公安部門已明確對(duì)這18起案件不出具證明材料。其中所說的第十四種情況在現(xiàn)實(shí)中的需求范圍很廣，屬于相對(duì)非簽發(fā)的要求，即不再為個(gè)人簽發(fā)此類證明材料，但在相關(guān)單位符合規(guī)定的情況下，還是可以發(fā)出的。在這里，我們需要弄清楚這個(gè)證明是關(guān)于什么的。

“無犯罪記錄證明”有時(shí)也稱為“無犯罪記錄證明”。事實(shí)上，不同部門經(jīng)常隨意使用不同的表達(dá)方式，但他們并沒有意識(shí)到每個(gè)詞的巨大差異和差異。真正的意義。首先，沒有無犯罪記錄證明。我相信，對(duì)于大多數(shù)人來說，它是一個(gè)無法獲得的證書；因?yàn)槟憧梢宰孕诺卣f沒有犯罪記錄，但非法記錄呢？有多少人能保證自己沒有違法記錄？單憑交通違章記錄是不可能通過的。從要求出具該證明的主體來看，應(yīng)該是沒有嚴(yán)重違法記錄的證明文件。所以，

但這里還有一個(gè)問題。出具《無犯罪記錄證明》的機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)嗎？至少不是在法律框架方面？公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)調(diào)查，法院負(fù)責(zé)*終定罪。在很多情況下違法犯罪記錄查詢證明的翻譯模板，偵查機(jī)關(guān)被移送，或者檢察院不起訴，或者法院宣判無罪。因此，我個(gè)人認(rèn)為，真正有權(quán)簽發(fā)這樣一份文件的只有法院違法犯罪記錄查詢證明的翻譯模板，邏輯很簡(jiǎn)單。只要在法院系統(tǒng)中被定罪處罰，就不能發(fā)行，反之亦然?，F(xiàn)在公安部已經(jīng)公開宣布可以針對(duì)國(guó)家行政司法機(jī)關(guān)或企業(yè)出具此類證明文件。是不是

還有一個(gè)問題，法院可以出具這種證明文件嗎？個(gè)人的結(jié)論是法院也不能簽發(fā)。有兩個(gè)原因。一是法院系統(tǒng)不像公安系統(tǒng)那樣管理人口信息。它沒有建立這樣的系統(tǒng)。現(xiàn)在的情況好一些。早期的犯罪記錄沒有電子化，根本找不到；另一個(gè)是個(gè)人在外地。從這兩點(diǎn)來看，法院實(shí)際上并不能出具這樣的證明。

此外，有時(shí)國(guó)家機(jī)構(gòu)需要“未受到刑事處罰的證明”。有的沒有被起訴、被宣告無罪，或者犯了不需要刑事處罰或者被判處緩刑的犯罪。這些文件是處理的*終結(jié)果。向公安機(jī)關(guān)反饋信息不是強(qiáng)制性要求。在現(xiàn)實(shí)生活中，只要公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案，這種證明大部分是不能開的，但理論上也是可以開具的。

所以，沒有無犯罪記錄證明，一個(gè)亂碼怎么弄？我個(gè)人認(rèn)為，無論是準(zhǔn)確、科學(xué)的某表述方式，例如刑事偵查證明，或者法院出具的“無犯罪記錄證明”，都會(huì)給個(gè)人和公安機(jī)關(guān)帶來困難。